您好!欢迎访问盐城市富蓝电器有限公司官网! 加入收藏 | 设为首页
 
1 2 3
富蓝电热专业从事电热管、加热管、加热棒、电加热管、石英加热管、法兰式电热管、翅片式电热管、陶瓷电热管、防水电热管、U(异)型电热管、耐腐蚀电热管等电加管的研发、生产和销售 !

当前的位置:主页 > 新闻资讯 > 正文浏览

对电热管国标修改的几点建议
日期:2016-09-28 09:27 编辑:富蓝电器 点击数:

电热管电热管国标修改的几点建议
电热管的国家标准已到了必须修改的阶段了,在作为民用或工业电加热主要部件的电热管,从当时制定国标内容的历史背景和当时的技术与材料状况对如今的要求来审视可以说已严重滞后,而国际标准对其部件至今并没有详细的标准作为参阅,行业内对产品质量的衡量标准基本上以满足用户需求而制定的企业标准为多甚至连非电热元件制造商如温控器制造商也在制订适用于以保护它们元件为主的所谓行业标准,总体来说非常混乱,新国标的修改侧重点围绕安全节能为总体原则不会变,但细节内容个人倾向从如下几点为重点:
(1)重在线工作状态的安全指标
电热管安全与否并不只是从它的常态指标,如耐压值的高低、绝缘值的大小等指标就可以反应出电热管的本质的,它的不安全因素基本上是从电热管工作状态才能显现出来的,所以原国标中对常态的指标要求,一是根本没必要设置太多的所谓高标准,而且它们之间并没太可靠的必然性;而热态即平常所说的在线工作的基本要求,无论是内容项目或非准指标,其实在原国标中太缺乏或者说标准指标的空缺甚至说几乎没有这是大问题,也是这次修改补充的重点。但要作为标准来实施,对组织者来说有一定的难度,其重点一是电热管的种类太多太杂,二是依据的科学性在定性时有一定的工作量,如同样是二支空烧管,而功率有较大的差别,此时的工作泄露电流的标准有如何确定?再者,热态指标在作为电热管的安全指标上的可靠性虽然很高,但作为一个工业化大生产的产品,要完全依赖于它来作为品质检验,在方式上有一定的局限性,即实用的方式方法必须有同步方案才有实施的价值保证,否则仍将无法普及。
(2)从节能的观点来增强检测项目,对品质衡量的可靠性有重要意义
电热管性能的好坏,需要通过在线工作状态得到检测才能得到可靠结论。由于它的设计及工艺以及材料品质的好坏,无法目视得到可靠结论,而且目前以低碳节能为主要社会项目,在推行的过场中,国家标准对此项的空缺以为着此文件价值的不足。而节能的标准以电热效率的高低,一方面可以反应产品的真实情况,同时可以反应一个制造商的技术工艺与设备能力的真实状况包括诚信度。信誉比较高的比如苏北的盐城宏泰合金电器有限公司、盐城富蓝电工器材厂等。对这部分内容在检测方式方法上有相对简单易操作,而非标准的确定可以按目前填充材料设备能力作非常数据化的定义,在这些方面也可以随着技术进步在时效上作适时的调整,对此笔者持赞同的观点,而且在检测时,只要抽检即能反应出真实的品质状况,具体指标建议在94.5%以上较现实。
(3)国标内容与国际标准通用的一致性问题
上次实施的国标内容无论是在量纲上还是实用性上,都与国际标准有一定的差距,单从指标数据上分析似乎在部分内容上还高,单着并不反映先进性,反而对制造商与用户有一定的误导性,例如对常态时的绝缘指标设定为DC500V》10M,而国际标准已启用2M的标准了,因为他们的常态值与原件的真实工作安全与否并没有太多的关联性。在此时同时说明一下,行业内一些专业产品的标准,如水煲系列的检测方式与标准,如果与这些相匹配的温控器同步使用,此时的如矩阵检测法就有很高的参考价值,而如果作为单一器件以此作为评论标准仍是无依无据的,所以以元件还是器具来定义有待进一步的探究。
以上内容是笔者对新标准修订的建议,以希望同行提出具有实用价值的相关内容,期望经过这次修订后的新标准成为既先进又实用的一部新法规,来引领行业规范健康发展。
更多的精彩阅读尽在盐城富蓝企业网站,若有电热管产品咨询或者电热管产品采购等相关问题可以咨询经理。
上一篇:电热管的控制方法
下一篇:法兰加热管
 
 

打印本页 || 关闭窗口